Oldalak

2016. február 26., péntek

Kimozdulás a komfortzónából - avagy a harmadik alkalom kérdései

A harmadik alkalommal kimozdultunk - a megszokott térből is. Tényleg, Önre hogyan hatott a zárt tér HIÁNYA?



Zavarta-e, hogy mások is látják, kellemetlen volt-e a zaj, a járkálás, kukucskáló idegenek és ismerősök?


Mit tudott kezdeni evvel a szokatlan és új helyzettel?

Milyen volt a kiscsoportos munka? Könnyű volt-e közös pontot találni, sikerült-e megegyezni a közös értékekről? Voltak-e közös pontok, hozott-e az Ön számára új gondolatokat a beszélgetés?








Hogy érezte magát bekötött szemmel? Milyen volt némának lenni? Érzett-e tehetetlenséget, frusztrációt? Hogyan hatott Önre?








És úgy általában? hogy tetszett, és hogy tetszik?


3 megjegyzés:

  1. Sziasztok!
    Beszélgettünk róla, hogy a harmadik alkalom utolsó feladatához (bekötött szemű megmentő, háttal álló közvetítő, 'néma' irányító) milyen igehelyet lehetne illeszteni. Íme az én ötletem:

    "Minden gondotokat őreá vessétek, mert neki gondja van rátok” 1Péter 5:7

    Szép hétvégét kívánok mindenkinek! :)

    Üdv: Annna

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszönöm a bejegyzést, gazdagítja a képet! Várom a következő alkalomhoz is, ha ihlete támad!

      Törlés
  2. Nekem is van Igém ide vonatkozóan: "Mert a test sem egy tagból áll, hanem sokból. Ha ezt mondaná a láb: "Mivel nem vagyok kéz, nem vagyok a test része", vajon azért nem a test része-e? És ha azt mondaná a fül:"Mivel nem vagyok szem, nem vagyok a test része", vajon azért nem a test része-e? Ha a test csupa szem, hol lenne a hallás? Ha az egész test hallás, hol lenne a szaglás? Márpedig az Isten rendezte el a tagokat a testben, egyenként mindegyiket, ahogyan akarta." (1Korinthus 12)

    Ez az a feladat volt, amikor megtudhattuk, hogy egy-egy érzékszervünk- a társunkban megelevenedve- milyen fontos, hogy célba érjünk.

    VálaszTörlés

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.